Aujourd'hui, on répète à l'envi qu'il faut absolument écrire sans faute d'orthographe. Un conseil excellent mais qui, hélas, laisse sur le carreau bien des gens qui sont plutôt fâchés avec l'orthographe et la grammaire ! Il y a quelques années, j'avais testé sur le blog plusieurs correcteurs orthographiques pour vous aider à éradiquer les fautes de vos articles.
Certains ont disparu, d'autres ont évolué, de nouveaux acteurs sont apparus, tirant notamment profit des progrès de l'intelligence artificielle. J'ai donc décidé de refaire le test avec 11 outils de correction d'orthographe gratuits : ils s'adressent à la fois à ceux qui sont fâchés avec la langue française mais aussi à tous les étourdis qui laissent passer des fautes de frappe.
Je les teste pour vous... en espérant vous donner quelques pistes pour améliorer l'orthographe de vos articles. Un outil en particulier m'a bluffée et surpasse tous les autres... J'en ai néanmoins testé un certain nombre pour pouvoir faire état de leurs forces et faiblesses respectives.
Le texte à corriger, un concentré de fautes d'orthographe !
Pour réaliser cet article, j'ai rédigé un court texte comportant des fautes d'orthographe (ainsi que des fautes de grammaire, de typographie, de style et d'étourderie !). Voici la bête :
Je m'appelle Marlène et hier, je suis allé au marché avec mes amie. On a acheter des pommes, des poire et des tomates. Quand même, je n'aime pas trop les légumes, je préfere les fruit. Après, nous avons décidés de rentrer chez nous pour préparé un gâteau. Mon amis a mis trop de farine et le gateau était trop sec. Voire même, il était inmangeable. En attendant que le gâteau cuise, on a regardé une film à la télé. Mes frères sont arrivés et ils ont mangé tout les bonbons. Chacunes de ses actions me faisaient énervé. Je leurs ai dit d'arrêtés , mais ils n'ont pas écouté. Au final, nous n'avons même pas pu goutter le gâteau car il était trop dur. Comme même, on a passé une bonne après-midi. Maintenant, je dois faire les courses toute seule parce que mes amie ne veulent plus venir avec moi. Ils disent que c'est trop fatiguant, mais je pense que c'est juste une excuses.
Je l'ai soumis à chaque correcteur orthographique pour comparer les performances !
#1 - Le correcteur d'orthographe Grammalecte pour Firefox
Grammalecte est une extension pour Firefox que l'on peut télécharger gratuitement. C'est un correcteur d'orthographe adapté à la langue française.
Il vous affiche ses recommandations dans une interface colorée où il suffit de cliquer sur le texte surligné pour obtenir une explication de la faute présumée !
Grammalecte propose à la fois une explication de l'erreur et des suggestions, vous pouvez ainsi vous corriger mais aussi comprendre votre faute. Il identifie les choses évidentes mais aussi des maladresses comme le pléonasme "voire même", des erreurs de typographie (mettre un espace avant une virgule), des expressions fautives ("comme même" au lieu de "quand même").
Grammalecte laisse tout de même passer beaucoup d'erreurs. Par exemple, il ne détecte aucun problème sur "Je leur ai dit d’arrêtés". Il ne détecte pas de faute sur "je suis allé au marché" car il n'analyse pas que j'ai indiqué m'appeler Marlène dans la phrase précédente, ce qui devrait appeler le féminin. Il ne signale pas non plus le "c'est trop fatiguant" parce que le mot "fatiguant" existe... Pourtant, dans mon exemple, il aurait fallu utiliser "fatigant", qui est l'adjectif, au lieu de "fatiguant" qui est le participe présent. Pas mal de fautes, en réalité, ne sont pas identifiées.
A l'arrivée, il en reste tout de même beaucoup trop même si j'admets que mon texte "test" est un concentré d'erreurs qu'il est rare de rencontrer dans la vraie vie :)
Par ailleurs, je me mets à la place d'une personne ayant des problèmes d'orthographe : ce doit être usant de réfléchir, pour chaque erreur identifiée, si c'est à cause d'une faute sur l'épithète du syntagme nominal ou de l'accord du COD. Aaaargh !
Pour ma part, j'adore l'orthographe et la langue française, j'ai même participé à la demi-finale des Dicos d'Or à une époque (un concours de dictée national créé par Bernard Pivot)... et pourtant, j'ai une sainte horreur de la grammaire ! Je n'ai jamais retenu une seule règle par cœur alors je ne peux pas m'empêcher de trouver les recommandations "très scolaires" ennuyeuses à suivre.
#2 - Corriger un texte avec Quillbot
A l'origine, Quillbot est un logiciel qui utilise l'intelligence artificielle pour reformuler des textes et les paraphraser... mais il propose aussi quelques outils en ligne dont un correcteur d'orthographe gratuit disponible en français.
Quillbot détecte in fine assez peu d'erreurs à l'exception des plus évidentes. Il ne signale pas le mauvais choix de verbe dans "goutter le gâteau", l'accent circonflexe oublié sur l'une des mentions de "gâteau" ou encore la faute sur "inmangeable". On peut corriger en un clic toutes les erreurs détectées. A oublier !
#3 - Le correcteur orthographique Neurospell
Neurospell est un correcteur orthographique fondé sur le deep learning, une forme de machine learning qui utilise des réseaux de neurones artificiels pour tenter d'imiter le fonctionnement du cerveau humain dans sa manière de traiter les données.
Il propose plusieurs niveaux de correction :
- Un niveau "light", pour les personnes qui n'ont pas trop de difficultés à l'écrit mais sont susceptibles de faire quelques fautes d'inattention ou de frappe.
- Un niveau "standard", pour les personnes qui estiment avoir des difficultés avec l'écrit et ont envie de bénéficier de corrections plus poussées, avec un risque léger que l'outil corrige certaines fautes à mauvais escient.
- Un niveau "extrême", pour les personnes ayant de très grandes difficultés à l'écrit. L'outil peut alors intervenir sur la formulation des phrases, au risque de ne pas toujours prendre les bonnes décisions.
En mode standard, il détecte déjà énormément d'erreurs que d'autres outils ne voient pas. A titre d'exemple, il signale une faute potentielle sur le "je suis allé" qui devrait être au féminin mais nous laisse la liberté de la corriger ou non. Il signale les incohérences d'accords tout en suggérant plusieurs pistes possibles (par exemple, quand j'écris "mes amie", voulais-je dire "mes amis", "mes amies", "mon amie" ?).
L'outil se montre prudent et vous laisse une liberté de décision sur certaines corrections où plusieurs interprétations sont possibles.
Si l'on teste à présent le mode extrême, je trouve la différence peu significative avec le mode "standard". Il suggère même des corrections étonnantes, comme écrire "cuisse" au lieu de "cuise" pour le verbe cuire...
L'outil est intéressant car le recours au machine learning lui permet d'avoir une véritable analyse sur les textes soumis qui va au-delà de leur seule justesse orthographique, typographique ou grammaticale, en touchant à leur interprétation. En revanche, il laisse encore passer des erreurs et l'interface mériterait d'être plus moderne, le texte corrigé n'est pas assez mis en valeur dans la mise en page, le bouton "Copier le texte corrigé" (qui ne fonctionne pas sur ma version de Google Chrome à l'heure où j'écris) se trouve plus bas sur la page si bien qu'on le cherche un peu.
#4 - BonPatron, un correcteur d'orthographe en ligne
BonPatron est un site web qui permet de corriger ses fautes en ligne.
Il suffit d'entrer son texte et de sélectionner éventuellement des options :
- Cochez la case "Je est féminin" si vous êtes une femme et que vous souhaitez accorder les verbes en conséquence.
- Cochez la case "Je suis francophone" si vous n'avez pas besoin d'explications détaillées. Dans le cas contraire, l'outil vous explique tout comme si vous appreniez le français.
A première vue, il y a du travail sur mon texte test ;)
BonPatron est un correcteur extrêmement pédagogue. En effet, lorsqu'il vous livre son analyse, il classe les fautes par type et fournit bon nombre d'explications qui permettent de progresser.
A la fin, l'outil livre un texte qui corrige les plus grosses fautes mais laisse passer de grosses erreurs : "goutter le gâteau", "fatiguant" au lieu de "fatigant", le "voire même" incorrect ou le "me faisaient énervé". Il me propose aussi quelques corrections douteuses, par exemple de mettre "les courses toutes seules" alors que ce ne sont pas les courses qui sont seules mais moi :)
Cela reste imparfait mais si vous cherchez un outil offrant beaucoup d'explications, BonPatron est un bon choix. En revanche, il faut effectuer les corrections à la main, soi-même. C'est donc plus un "détecteur de fautes" de grammaire, d'orthographe et de typographie qu'un correcteur à proprement parler.
#5 - LanguageTool, outil en ligne ou intégré à Google Chrome
LanguageTool est aussi un correcteur grammatical et orthographique en ligne. Il existe également sous forme d'extension pour Google Chrome.
Le principe est le même que sur les autres sites : surlignage des fautes et recommandations. Il propose également un "mode méticuleux" qui fournit aussi des recommandations sur le style, le ton, les phrases jugées trop longues ou complexes, etc.
On peut cliquer sur chaque erreur pour obtenir des suggestions de correction et sélectionner celle qui convient le mieux en un clic. Ce n'est pas une correction orthographique automatique mais ça reste assez ergonomique !
A la fin, il reste malgré tout quelques fautes ou maladresses (fatiguant, bonne après-midi, me faisaient énerver, chacune de ses actions, etc).
#6 - Le correcteur d'orthographe Reverso
Le site Reverso est très connu pour la traduction automatique mais il propose aussi un outil de correction orthographique en ligne pour la langue française. On ne peut corriger gratuitement et sans inscription que 360 caractères mais il est facile de s'inscrire avec un e-mail, un compte Google, Facebook ou Apple pour lever cette limite.
Sa particularité, c'est qu'il propose une autocorrection immédiate. Autrement dit, dès qu'on valide son texte, Reverso corrige automatiquement certaines erreurs.
Il corrige la plupart des erreurs courantes mais laisse passer certaines grosses fautes, comme "Chacunes de ses actions" au lieu de "Chacune de leurs actions" et me suggère d'écrire "En attendant que le gâteau cuisse" au lieu de "cuise".
#7 - Le correcteur orthographique de Word
Certains rédacteurs commencent par écrire leurs articles sur Word avant de les mettre en ligne sur leur site... alors que vaut le banal système de vérification de l'orthographe du logiciel Word (testé ici en version Microsoft 365) ?
Eh bien, n'y allons pas par quatre chemins : pas grand-chose ! Il repère les grosses fautes comme les oublis d'accents ("gateau"), les expressions fautives ("comme même"), les étourderies ("une film") ou les fautes d'accord grossières ("mon amis")... mais ça s'arrête là. Souvent, dès lors qu'un mot existe, Word considère qu'il est bien orthographié. Par exemple, si j'écris "c'est trop fatiguant", comme le mot "fatiguant" existe dans la langue française, Word ne m'indique pas de faute.
On oublie donc bien vite ce correcteur !
#8- Le correcteur orthographique de Chrome
Les navigateurs web modernes comme Google Chrome intègrent un correcteur d'orthographe. Sur Chrome, il existe un correcteur simple et un correcteur amélioré, lequel utilise le même système de correction que la recherche Google pour détecter les erreurs.
Verdict : on fait le même constat que sur Word, c'est pratique pour corriger une erreur "évidente", un mot mal orthographié... mais l'usage se limite à l'orthographe et se révèle sans intérêt sur des fautes de grammaire ou des fautes nécessitant une interprétation.
#9 - Scribens, correcteur en ligne
Scribens est aussi un correcteur orthographique en ligne, qui s'intéresse à la fois à l'orthographe et à la grammaire.
Il souligne vos erreurs et propose des suggestions que l'on peut intégrer au texte en un clic, ce qui permet une correction rapide.
Cependant, encore une fois, Scribens se casse les dents sur des erreurs exigeant un peu de réflexion, comme le "Je m'appelle Marlène, je suis alléE". Plus problématique encore, il ne relève pas le "Voire même", le "Comme même", le "c'est juste une excuses" ou le "Nous avons décidés" (au lieu de "décidé") alors que ce sont des erreurs évidentes.
#10 - Cordial, un correcteur d'orthographe et de grammaire
Cordial est un logiciel payant mais propose aussi une version gratuite, en ligne... Et c'est ce correcteur en ligne que j'ai utilisé pour le test.
Cordial rectifie pas mal d'erreurs, y compris le "fatiguant" qu'il remplace par "fatigant"... mais laisse passer des erreurs assez grossières comme "Je leur ai dit d'arrêtés" (au lieu "d'arrêter") ou encore le "voire même". Il n'a pas non plus la logique d'accorder "je suis allé" avec "Marlène" :)
#11 - Que vaut ChatGPT pour corriger des fautes ?
Peut-on utiliser ChatGPT comme correcteur d'orthographe ? Comme souvent, pour bien tester l'outil d'intelligence artificielle, il faut d'abord travailler sur le prompt que l'on va lui donner (pour ceux qui n'ont jamais utilisé ChatGPT, il s'agit de la "consigne" que l'on donne pour réaliser une action).
J'ai testé en utilisant le prompt suivant :
Tu trouveras ci-dessous un texte que j'aimerais faire corriger de manière approfondie. Peux-tu le réviser en portant une attention particulière aux points suivants :
1. Orthographe
2. Grammaire
3. Conjugaison
4. Typographie
5. Mauvais emplois de mots
6. Maladresses verbales
7. Clarté et fluidité générale du texteSi tu as un doute parce que plusieurs interprétations sont possibles, je t'invite à me poser des questions pour déterminer la meilleure décision de correction à prendre.
Voici le texte à corriger :
[Insérez votre texte ici]
Et là... eh bien on arrête tout et on admire le résultat. On passe de ça :
Je m'appelle Marlène et hier, je suis allé au marché avec mes amie. On a acheter des pommes, des poire et des tomates. Quand même, je n'aime pas trop les légumes, je préfere les fruit. Après, nous avons décidés de rentrer chez nous pour préparé un gâteau. Mon amis a mis trop de farine et le gateau était trop sec. Voire même, il était inmangeable. En attendant que le gâteau cuise, on a regardé une film à la télé. Mes frères sont arrivés et ils ont mangé tout les bonbons. Chacunes de ses actions me faisaient énervé. Je leurs ai dit d'arrêtés , mais ils n'ont pas écouté. Au final, nous n'avons même pas pu goutter le gâteau car il était trop dur. Comme même, on a passé une bonne après-midi. Maintenant, je dois faire les courses toute seule parce que mes amie ne veulent plus venir avec moi. Ils disent que c'est trop fatiguant, mais je pense que c'est juste une excuses.
A ça :
Je m'appelle Marlène et hier, je suis allée au marché avec mes amies. Nous avons acheté des pommes, des poires et des tomates. Cependant, je n'aime pas trop les légumes, je préfère les fruits. Après, nous avons décidé de rentrer chez nous pour préparer un gâteau. Mon amie a mis trop de farine et le gâteau était trop sec. En fait, il était même immangeable. En attendant que le gâteau cuise, nous avons regardé un film à la télé. Mes frères sont arrivés et ils ont mangé tous les bonbons. Chacune de leurs actions m'énervait. Je leur ai dit d'arrêter, mais ils n'ont pas écouté. Au final, nous n'avons même pas pu goûter le gâteau car il était trop dur. Malgré tout, nous avons passé une bonne après-midi. Maintenant, je dois faire les courses toute seule parce que mes amies ne veulent plus venir avec moi. Elles disent que c'est trop fatigant, mais je pense que c'est juste une excuse.
Il a compris que j'écrivais au féminin et a corrigé en conséquence, il a reformulé le "On a acheter" en "Nous avons acheté", a remplacé le "Quand même" maladroit par un "Cependant". Il a correctement accordé "mon amie" (j'avais précisé auparavant que j'étais allée au marché avec mes amies... donc uniquement des femmes). Il a remplacé le "Voire même" et ajusté la suite de la phrase pour préserver la même volonté d'insister sur le caractère immangeable du gâteau. Il a reformulé le douteux "ses actions me faisaient énervé" en "chacune de leurs actions m'énervait".
Je m'arrête là, je peux seulement lui reprocher d'avoir gardé le "une bonne après-midi" (le féminin est accepté mais l'Académie française préconise d'utiliser le masculin quand on évoque l'après-midi).
Dans certains contextes, le fait qu'il modifie le degré de familiarité du texte en remplaçant "on a acheté" par "nous avons acheté" pourrait poser problème. Si c'est votre cas, vous pouvez ajouter une consigne supplémentaire dans le prompt en indiquant "Ne modifie pas le niveau de langue. Si une expression te semble familière mais non fautive, conserve-la".
Vous pouvez aussi lui demander des explications sur ses corrections si vous avez envie de comprendre le pourquoi du comment.
Ces corrections ont été réalisées avec ChatGPT 4o. Si vous avez un texte à faire corriger, c'est la meilleure option parmi toutes celles que j'ai testées dans cet article.
Bilan de ce test de correcteurs orthographiques
Par le passé, j'avais intégré à mon test des logiciels payants de correction comme Antidote. Antidote reste une bonne référence pour de la correction intégrée à vos applications du quotidien (Word, Excel, e-mails, etc). Néanmoins, s'il s'agit de corriger des textes ponctuels, on constate qu'un outil comme ChatGPT, exploitant la puissance de l'intelligence artificielle, se révèle d'une efficacité redoutable.
Au terme de ce test absolument pas scientifique... je trouve qu'il en ressort un verdict : à l'exception de ChatGPT (avec les quelques limites évoquées), rien ne remplace une correction "humaine". Déjà, sur des erreurs évidentes, bon nombre de correcteurs laissent passer certaines fautes. Et lorsqu'il s'agit d'erreurs exigeant un peu de réflexion pour faire le bon accord, rares sont les correcteurs automatiques qui relèvent le défi.
Par ailleurs, un correcteur gratuit attend souvent que vous preniez une décision par rapport aux différentes suggestions qu'il vous fait, ce qui peut s'avérer compliqué pour quelqu'un qui souffre de vraies difficultés avec l'orthographe.
Au-delà de ChatGPT, j'ai trouvé que LanguageTool produisait un résultat correct pour un correcteur gratuit, alliant ergonomie, recommandations et détection de pas mal d'erreurs. Petite mention bonus à BonPatron, aussi, qui a beaucoup amélioré son interface au fil des années, se montre très didactique et mérite juste d'améliorer un peu ses capacités de détection d'erreurs (pourquoi pas en intégrant l'IA, justement !).
J'espère que cet article vous donnera des idées si vous avez du mal avec l'orthographe ! Et bien sûr, une relecture attentive de ses articles avant publication n'est jamais superflue.
Bonjour Marlene,
Et que penses-tu du Robert Correcteur ? Pas testé ?
Hello Géraldine, je n’utilise jamais de correcteur à titre personnel, je pourrai toujours intégrer celui-ci à la liste lors d’une future mise à jour de l’article :)
Bonjour Marlène
1/// BravOssimo ! Ma note : 25 sur 20 !
2/// (concerne le correspondant Parkinson)
Moi : arthrose +++ mains et « pas très bien » voyant
Mon Sauveur : reconnaissance vocale (Dragon Naturally)
Enfin « désincarcéré » !
Tout simplement………MERCI. B.
Merci pour le commentaire Bernard, contente de voir que ce logiciel peut vous être utile.
Merci pour ce magnifique article. Je l’ai consulté par curiosité, puisque je suis moi-même correctrice et rédactrice ! Et votre conclusion offre des pistes tout en étant honnête.
Merci Emmanuelle, rien ne remplace le travail d’un correcteur ou d’une correctrice professionnel.le !
Bonjour. Bravo pour cette analyse comparative fort bien faite ! Mon (gros) problème est le suivant : atteint de la maladie de Parkinson, j’ai de grandes difficultés non pas avec l’orthographe et la grammaire, mais avec la frappe correcte des mots (oubli d’une lettre, inversion de l’ordre des lettres, frappe non efficace ou erronée, etc.). [Ex. : ublidune lettre,inversion d el’order des elttres, grappe non efficaec, est.]
Je suis donc à la recherche d’un logiciel me permettant de réduire automatiquement (càd. en cours de frappe, un peu comme celui qui fonctionne ici-même) ces fautes, et me faire ainsi gagner autant soit peu de temps.
Je vous remercie pour votre attention et votre bienveillance.
CHC
PS – Je sui universitaire, et donc amené à écrier beaucoup !!
Bonjour, dans ce cas il faudrait peut-être plutôt avoir recours à un logiciel de reconnaissance vocale, qui permet de travailler à la voix et de faire aussi les corrections à la voix.
J’ai aussi entendu parler du logiciel Le Robert Correcteur, dans leur manuel de prise en main ils évoquent un bouton « Correction en temps réel » donc peut-être que ça conviendrait.
Merci pour ces renseignements.
Je pense toutefois, expérience faite, que le logiciel qui fonctionne ici (pour corriger ce post) me conviendrait assez bien. Quel est-il SVP ?
Je n’utilise pas de logiciel de correction pour ma part, je n’ai pas de souci particulier avec l’orthographe. En revanche j’ai souvent recours à la dictée vocale avec Dragon NaturallySpeaking.
Pardon, je me suis mal exprimé.
Je voulais parler de ce correcteur d’orthographe et, plus généralement, de frappe qui fonctionne pendant que j’écris CE texte de réponse dans CE cadre et qui me signale (dans une petite fenêtre blanche entourée de bleu) le mot qu’il convient en principe que j’utilise à la place de celui que j’ai écrit…
Je pensais que ça pourrait m’être bien utile de savoir de quoi il s’agit, quel est son nom.
Merci.
Je n’ai pas mis en place de correcteur sur le blog donc je pense que c’est le correcteur intégré à votre navigateur web.
Merci beaucoup pour ton article.
De rien, contente si ça peut servir ;)
Salut Marlène,
Super complet ton article. J’ai toujours utilisé Reverso mais là je suis content d’avoir trouver ce que je chercher car j’avais entendu parler d’antidote mais je n’avais pas installé le plug in. Je vais donc tenté grammalecte. Je reviens vers toi pour te donner mon avis.
A plus
Merci de ton message, j’espère que ça te sera utile !
Bonjour Marlène,
J’utilise scribens qui me semble le plus performant dans les logiciels gratuit, et de manière plus classique « le litré » qui reste un dictionnaire papier, mais c’est une merveille, qui oblige à réfléchir, c’est bien aussi.
Ce que j’aime dans les dictionnaires, c’est la réalisation, parfois, que certains mots ne sont pas utilisés à bon escient. Par exemple, le fameux « magasin bien achalandé » qu’on lit parfois pour expliquer (à tort) qu’un magasin est riche en marchandises…
Oui, tout à fait il s’agit d’une utilisation par métonymie, c’est à dire qu’on remplace un concept par un autre en introduisant un lien « logique » sous-entendu comme le contenu par le contenant
Merci beaucoup pour ton article ! Je cherchais justement de quoi corriger mes fautes … Donc merci pour toutes les références ☺ J’espère que ça ne te dérange pas, mais j’aimerai beaucoup partager ton article sur ma page Facebook, ça aiderait sûrement de nombreux auteurs et lecteurs qui me suivent ☺
N’hésite pas à le partager, j’espère que ce sera utile à d’autres personnes :) Et merci pour le partage !
Ah, très intéressant ! Je ne savais pas qu’on pouvait utiliser tout ça ! Ca va me sauver la vie !
Tant mieux si ça peut te rendre service, j’ai bien fait de refaire l’article de A à Z ;)
Merci pour cet article. Dans le cadre de mon travail, j’utilise souvent les correcteurs d’orthographe. J’utilise le plus souvent « le bon patron » mais je pense que je vais me laisser tenter par Reverso qui semble être encore mieux.
Parfois, c’est intéressant d’en comparer ou d’en combiner plusieurs car ça reste assez imparfait :)
Hello Marlène :-)
Intéressant ce test, je ne connaissais pas la plupart de ces outils, merci pour la découverte.
Pour ma part, je suis plutôt bonne copine avec l’orthographe et la grammaire (sans « connaître les règles par cœur », c’est plutôt une application intuitive je dirais ; c’était compliqué à l’école de ne pas pouvoir expliquer pourquoi telle écriture plutôt qu’une autre !), même si je laisse évidemment passer des coquilles – et des fautes de typo – à l’occasion. Errare humanum est !
C’est vrai que c’est usant de lire des textes qui comportent des fautes quand on n’en fait pas (trop) soi-même – en ce qui me concerne, quand le taux de fautes dépasse mon taux de tolérance, je change de page ^^. Pour autant, j’avoue ne pas comprendre la déferlante de haine qu’essuient ceux qui n’y arrivent pas. Les fautes d’orthographe n’ont jamais tué, à ma connaissance – en tout cas, pas par la seule force de leur existence ; pour ce qui est d’une interprétation erronée du texte je ne m’avance pas :P
Belle journée à toi, et une grosse pensée chaude et douce pour tous ceux que l’orthographe (et sa jumelle maléfique la grammaire) décourage !
PS : un tout à fait hors sujet, mais l’autre jour en étudiant le HTML d’une de tes pages, j’ai beaucoup ri en tombant sur la classe « ilsflottenttous » que tu utilises sur tes breadcrumbs ;-)
Ha ha, je crois que j’ai créé cette classe après avoir relu « Ça » de Stephen King. J’ai aussi la classe « ohyeah » pour centrer mes contenus ^^
Comme toi, j’ai un fonctionnement extrêmement intuitif concernant l’orthographe et la grammaire. Mon principal problème aujourd’hui tient à mon bilinguisme croissant. J’ai atteint un niveau d’anglais qui, sans être celui d’un locuteur natif, me pousse parfois à penser en anglais et à ne plus prendre conscience d’une différence entre les deux langues (par exemple, si je lis un livre et qu’on m’en reparle quelques mois plus tard, je suis incapable de dire si je l’ai lu en anglais ou en français). Ça induit parfois des erreurs de syntaxe ou des anglicismes.
Je ne suis pas fâché avec l’orthographe, mais je fais des fautes à l’occasion : inattention, fatigue ou méconnaissance de l’orthographe exacte.
Je vais essayer les outils présentés, que je ne connaissais pas, parce que ma recherche perso ne m’avait pas permis de les trouver.
Encore merci Marlène pour ton partage !
Les fautes d’inattention arrivent à tout le monde, j’en retrouve moi-même régulièrement dans certains articles que j’ai pourtant relus :) Tant que ça garde des proportions raisonnables, c’est le principal !
Hello !
Oh que oui, c’est important de limiter les fautes d’orthographe sur son blog ! On en fait tous un minimum. Moi la première, pourtant, j’ai fait des études littéraires et de droit derrière, mais je fais souvent des fautes d’inattention ! J’utilise le plugin présent dans Jetpack ainsi que les correcteurs Scribens et BonPatron ! Ils sont complémentaires, car un seul ne suffit pas à relever toutes les fautes !
Belle soirée,
Laura,
Je fais peu de fautes mais depuis que j’utilise la reconnaissance vocale pour écrire mes articles, je dois y être particulièrement attentive parce que mon logiciel a parfois des conceptions créatives de la grammaire ^^
Merci pour cet article et les conseils sur les différents outils. Je suis aussi fâché avec l’orthographe et la grammaire et je teste actuellement les différentes solutions.
J’en arrive à la conclusion qu’il n’y a pas d’outil universel, mais que la méthode la plus performante et le mélange de plusieurs outils quand on a un doute sur les recommandations.
Effectivement… et la difficulté finalement, c’est que ça exige toujours de conserver un regard critique sur les recommandations que fournit un outil.
Je connais peu Antidote, mais on m’en parle souvent comme l’ultime outil. Je suis surprise qu’il reste autant de fautes!
Pour ma part, je copie-colle dans Word au cas où et il y a rarement quelque chose à corriger. Je porte attention aux mots que j’ai tendance à répéter.
Comme toi, j’ai rarement besoin de me corriger même si je sais que la fatigue peut me faire commettre des erreurs d’inattention !
Je fait principalement des fautes de grammaire et de conjugaison , et ce depuis toute petite et malgré mes efforts . Je ne les voit pas du tout , je peux me relire deux , trois , cinq fois , espacer de plusieurs jours je les voit rarement . J’aurait bien besoin d’Antidote , mais je ne me voit pas investir 99€ dedans . Je vais tester tes autres solutions .
A un moment je copiais collais tous mes article dans Word , son correcteur est mieux de celui de WordPresse
La Vraie Personne !
La Vraie Personne !
J’ai l’impression que pas mal de correcteurs t’obligent à faire ce copier-coller, c’est aussi un argument de vente des solutions comme Antidote qui justement s’intègrent à tes applications habituelles et à ton navigateur.
Oui c’est vrai , et ils ont raison
Olive, tu sais que tu peux aussi rédiger directement dans Word et envoyer sur ton blog ensuite ? J’ai utilisé cette fonctionnalité, un temps…
J’ai testé pas mal d’outils gratuits :
Bon patron et Cordial en ligne sont de loin les meilleurs pour les versions gratuites. Attention particulièrement aux homophones, qu’ils ne voient pas souvent.
Niveau payant, certes le prix est un investissement. Mais ce n’est que en offrant un travail de qualité par la forme et par le fond que votre blog / site / écrits perso / écrits pro auront de la valeur aux yeux d’autrui. Une simple faute peut vous décrédibiliser.
Et j’avouerai que quand je lis des coquilles sur le Web, je passe vite mon chemin. Donc je dis que oui, il est nécessaire de faire des efforts pour corriger ses écrits.
Moi j’ai un logiciel payant. J’ai opté pour Cordial à 99 € avec une installation sur 3 postes (donc même au travail, il m’accompagne ^^). Je ne connaissais pas language tool… Mais peut être qu’un jour je le testerai :)
La Vraie Personne !
La Vraie Personne !
Merci pour ces pistes supplémentaires !
Lorsque j’ai commencé mon blog, je faisais relire tous mes articles à mon copain pour qu’il me corrige puis j’ai trouvé deux outils que j’utilise à chaque fois maintenant: « Bonpatron » dont tu parles mais sur leur site, pas l’extension et je n’ai jamais eu de problème de limitation. Et j’utilise aussi le site Reverso qui a une partie « correction ». J’imagine qu’il reste toujours quelques fautes mais je trouve qu’ils sont très pratiques.
La Vraie Personne !
La Vraie Personne !
Ah c’est dommage que l’extension Bonpatron marche si mal alors que le site est utile ! Merci beaucoup pour ces pistes supplémentaires en tout cas, j’espère qu’elles aideront ceux qui passent par cette page :)
Merci pour cet article riche et archi documenté. Je fais quelques fautes d’orthographe et ses outils vont bien m’aider.
La Vraie Personne !
La Vraie Personne !
On arrive à trouver quelques outils gratuits qui dégrossissent bien le travail !
Oh les fautes d’Orthographe j’en fais aussi (et comme beaucoup de monde j’imagine).
C’est vrai que lorsque l’on est blogueur ça craint un peu, j’ai déjà eus des réflexions autour de moi à ce sujet et je le prenais mal, dans le sens où pour moi je parle relativement » français » à l’écrit et que des fautes, tout le monde peut en faire et ça arrive… Après je me suis quand même remise en question, et j’essaie de prendre le temps de me relire pour en éviter au maximum (du moins celles que je vois). Ce logiciel m’aurait bien intéressé mais alors le prix….outch ! Je vais essayer de faire sans encore quelque temps !
La Vraie Personne !
La Vraie Personne !
C’est vrai que c’est cher si c’est juste pour un blog, ça peut devenir intéressant si tu t’en sers aussi dans un autre contexte :)
Comme le disait Cécilia les lecteurs manquent parfois de tact et c’est vrai qu’on associe souvent mauvaise orthographe et manque de sérieux (= « il se moque de ses lecteurs ») alors que beaucoup de blogueurs font des efforts…
Ah les fautes d’orthographe, quelle galère! Je travaille moi-même dans le journalisme où l’orthographe est un grand problème… J’ai pu, grâce à beaucoup de pratique et à de nombreux conseils de gens plus expérimentés, améliorer mon orthographe mais il y a toujours quelques coquilles qui traînent par-ci par-là. J’utilise le plugin gratuit de Jetpack pour les « grosses fautes » mais je donne toujours le texte à relire à ma maman :D Quand elle ne m’ajoute pas des fautes (no comment), elle met les mots où elle n’est pas sûre de l’orthographe en rouge et ça me force à me poser des questions et à aller chercher les informations. Je dois dire que ça m’aide beaucoup car quand on écrit un texte et qu’on est dessus depuis quelques temps, on ne voit soi-même plus les fautes… C’est souvent en relisant l’article plus tard qu’on se rend compte et on s’empresse de corriger. Une autre chose que je fais (parce que j’ai le temps), c’est que je laisse toujours mon article posé un jour et j’y reviens le lendemain. C’est une solution vraiment top pour voir les fautes qu’on ne voyait pas le jour d’avant :)
La Vraie Personne !
La Vraie Personne !
Merci pour ces conseils, je les recommande aussi ! Je n’ai pas de problèmes d’orthographe mais j’aime bien laisser poser mes articles aussi, on voit toujours mieux avec un peu de recul ce qui n’est pas très clair, qui pourrait être écourté ou mieux expliqué…
Ah, cet article me parle. Moi aussi j’ai tendance à faire beaucoup de fautes lors de l’écriture de mes articles. La grandes majorités de celles-ci sont, d’ailleurs des fautes d’étourderies.
Cela s’explique en partie par le fait que j’écrit souvent tard le soir, et même si je me relis, des fois je suis tellement crevé que je laisse un bon nombre de faute passer. Heureusement, des fois je les repères et je les corriges après-coup mais bon.
Ca aurait été mieux qu’elles soit corrigés avant que l’article sorte :p . J’ai le logiciel de wordpress qui m’aide grandement. Pour le reste il faudra juste que je sois plus attentif.
Passe une bonne soirée
Yoann
La Vraie Personne !
La Vraie Personne !
Tu pourrais faire ce que suggère Letizia dans son commentaire : laisser l’article de côté une fois terminé et faire l’étape de correction dans un second temps :)
Ah, je viens de le voir !
Merci pour le conseil ;)
Merci pour cet article ! Hélas, il m’arrive très souvent de faire des fautes (bien souvent bête) mais elle ne me saute pas au yeux sur le moment. Ça n’est qu’après publication que je m’en rend compte et que je commence la correction…Les différents logiciels que tu propose ont l’air bien j’essayerais de les tester à l’avenir, un petit coup de pouce au quotidien ça ne fait pas de mal :)
Bonne soirée
La Vraie Personne !
La Vraie Personne !
Disons que ça peut sûrement attirer ton attention sur des fautes que tu n’as pas forcément remarquées au premier abord !
Ah c’est un article pour moi car l’orthographe est un problème d’enfance. Je le sais, j’en ai honte, j’essaie de faire attention mais je laisse souvent des fautes.
Une fois par mois, je retourne dans mes vieux articles et là je corrige car les fautes me sautent aux yeux.
Ce qui me dérange avec l’orthographe, c’est la violence que certaines personnes peuvent te balancer pour un ER ou un é mal placés. Il n’y a aucun tact face à ce problème, ce n’est pas évident pour tout le monde et pour les gens comme moi qui connaissent leur problème, il y a beaucoup de honte et de frustration. On se sent bête, voir inculte. L’orthographe, ça peut être une vraie souffrance.
Bon, j’arrête de raconter ma vie. Merci pour ces découvertes, je vais tester ça.
La Vraie Personne !
La Vraie Personne !
Merci de remettre les pendules à l’heure sur le sujet ! Je crois qu’on ne se rend pas compte de la difficulté que ça peut représenter pour certains quand on n’a pas soi-même de problèmes d’orthographe.
Mon dieux! C’est pareil pour moi comme je te comprend. Les gens t’envoye de ces messages du coup je vient d’en faire les frais, et j’ai décidé de complètement supprimer ma page … Je me suis demander pourquoi tant de haines. J’avais juste envie de partager mes lectures et pouvoirs en discuté avec les gens. Mais plutôt je me suis fait insulter sa fais toujours plaisir … Est ce que les personne en écrivant leur injures pense a la personne derrière son ordi … Pas besoin de nous rappeler nos lacunes. Bref je vais essayer ce site on verra bien mais éviter Facebook sérieusement, si vous voulez gardé vos comptes actifs les groupe sont horribles.
Quel dommage de supprimer ta page à cause de gens qui n’ont pas la décence d’être bienveillants :-(
Ahah ben je viens de vivre la même chose ce matin, j’ai partagé un article sur un groupe et j’ai vécu la même chose. Comme Cécilia, je ressens une certaine honte à faire des fautes d’orthographe, tout simplement parce que les gens ne sont pas tous bienveillants. Du coup, merci Marlène je vais aller voir ça d’un peu plus près pour retravailler mes articles sur ce point là :)
La bienveillance est une qualité qui se perd, ça la rend d’autant plus précieuse quand elle est là :)
Tout à fait !
Pourtant sur Chrome il y a désormais 2 correcteurs:
Le correcteur standard et le correcteur enrichi, le dernier est parfois plus performant que bonpatron ou scriben